Stay gold, Ponyboy, stay gold.
Rebeldes es una novela escrita por S. E. Hinton publicada por primera vez en 1967. El autor empezó a escribir la novela con quince años y finalmente la publicó cuando tenía dieciocho. La adaptación cinematográfica llegó en 1983 dirigida por Francis Ford Coppola y protagonizada por un elenco de actores que más tarde llegarían al estrellado como Patrick Swayze o Tom Cruise.
La historia narra la vida de Ponyboy que pertenece a la banda callejera de los Greasers que está formado por dos de sus hermanos y otros amigos todos pertenecientes a la clase baja americana de los sesenta y sus enfrentamientos con otra pandilla llamada los Socs que pertenecen a una clase más alta. Durante una pelea entre ambas pandillas, Johnny (pertenecientes a los Greasers) mata a un soc llamado Bob. Johnny y Ponyboy huyen de la ciudad y pasan varios días exiliados hasta que reciben noticas de que la policía no está tras ellos y deciden volver. En la vuelta descubren una iglesia en llamas, y como piensan que ha sido por culpa de unos cigarros tirados por ellos cerca se acercan y salvan a unos niños. Por culpa de este incendio terminan en el hospital donde se reúnen con sus amigos. Después tiene lugar la pelea final en la que acaban muriendo Johnny y otro chico de los Greasers, Ponyboy consigue sobrevivir. Después de estas aventuras, Ponyboy vuelve al instituto y aprueba todas sus asignaturas incluso inglés (que le costaba) escribiendo un ensayo contando su vida.
La película es una adaptación muy fiel al libro, creo que sigue bastante bien la línea de la historia y no sufre demasiados cambios. Me parece que el carácter autobiográfico del libro se pierde un poco en la película y que el ritmo es bastante lento. Mientras que el libro me pareció que conseguía atrapar al lector y tenerle en tensión, el libro creo que llegó hasta a rozar el aburrimiento. Probablemente esto pase porque la historia no posee muchos diálogos y mientras que en el libro hay muchas partes con reflexiones internas que hacen seguir la historia, en la película hay muchas partes vacías.
Para concluir quiero recalcar que a nivel de trama, personajes y escenarios, la versión cinematográfica está al mismo nivel de la novela, los detalles están cuidados y no se dejan cosas en el tintero. Sin embargo, como ya he dicho antes, me parece que la película podría haberse desarrollado más dinámicamente y por ello creo que en este caso la batalla la gana el libro.
La película es una adaptación muy fiel al libro, creo que sigue bastante bien la línea de la historia y no sufre demasiados cambios. Me parece que el carácter autobiográfico del libro se pierde un poco en la película y que el ritmo es bastante lento. Mientras que el libro me pareció que conseguía atrapar al lector y tenerle en tensión, el libro creo que llegó hasta a rozar el aburrimiento. Probablemente esto pase porque la historia no posee muchos diálogos y mientras que en el libro hay muchas partes con reflexiones internas que hacen seguir la historia, en la película hay muchas partes vacías.
Para concluir quiero recalcar que a nivel de trama, personajes y escenarios, la versión cinematográfica está al mismo nivel de la novela, los detalles están cuidados y no se dejan cosas en el tintero. Sin embargo, como ya he dicho antes, me parece que la película podría haberse desarrollado más dinámicamente y por ello creo que en este caso la batalla la gana el libro.
No hay comentarios:
Publicar un comentario