Harry Potter

Hogwarts ya no es un lugar seguro

Harry Potter es una serie de siete libros escritos por la británica J.K. Rowling publicados entre junio de 1997 y julio de 2007 que cuenta la historia de Harry Potter junto con sus amigos Hermione Granger en un mundo de fantasía en el que conviven personas mágicas, magos y brujas, con personas no mágicas, o cómo los llaman ellos muggles. La vida de estos tres personajes en los libros transcurre durante su tiempo en Hogwarts (Colegio de Magia y Hechicería)  se verá alterada principalmente por una fuerza mayor que es Voldemort, el mago más poderoso del mundo mágico que intentará acabar con Harry Potter.

La saga ha alcanzado gran popularidad desde su inicio y ha sido traducido a más de 65 idiomas incluyendo el latín y el griego antiguo. En 1999,  Warner Bros adquirió los derechos para adaptar los siete libros al plano cinematográfico en ocho películas. Además de eso, la saga de Harry Potter ha tenido tanta popularidad que se han creado audiolibros, juegos e incluso un parque temático.

Las películas en general son entretenidas y han conseguido llegar al corazón de miles de jóvenes y no tan jóvenes, sin embargo aquellos que hayan leído los libros siempre han sentido un poco de decepción con respecto a las adaptaciones. Además de que hay numerosos cambios innecesarios con respecto a los libros (los dementores se deslizan en vez de volar, Harry Potter tiene los ojos verdes, la Tía Petunia es rubia...) creo que hay bastante falta de conexión entre unas y otras y esto se debe principalmente a los cambios en el equipo que se encarga de la realización de estas películas. Las dos primeras tienen un director, mientras que la tercera y la cuarta tienen cada una un director diferente y las cuatro últimas otro director distinto. 

Como ya dije antes, creo que la magia (en todos los sentidos) de esta película hace imposible que se odien las películas, pero siendo críticos me parecen adaptaciones malas, con todas las letras, sin atención a los detalles. Pero otra vez, para la gente que ha leído los libros y ha crecido con ellos, la emoción de ver a todos tus ídolos en la pantalla (de una manera u otra) es increíble y por muy malas que sean las adaptaciones no se puede evitar tenerles cariño.

Las Horas

No creo que dos personas pudieran haber sido más felices de lo que lo hemos sido nosotros

Las Horas es una novela escrita por Michael Cunningham que fue publicada en 1998. La historia narra cómo las vidas de tres mujeres de distintas generaciones se ven afectadas por un mismo elemento: el libro "Mrs. Dalloway" escrito por Virginia Woolf. Estas tres mujeres son la propia Virginia Woolf mientras escribe el libro a principios del siglo XX, Laura Brown quien está leyendo el libro después de la Segunda Guerra Mundial, y por último, Clarissa Vaughn quién hacia finales del siglo XX de alguna manera está siendo la señora Dalloway. 

Esta maravillosa novela, que muestra cómo las inquietudes y luchas internas de tres mujeres pueden relacionarse con décadas de diferencia, se llevo a la gran pantalla en 2002 de la mano del director Stephen Daldry. Además cuenta con un elenco envidiable compuesto por una irreconocible Nicole Kidman, Julianne Moore y Meryl Streep en los papeles de las tres mujeres. 

Alguien que haya leído previamente el libro puede pensar que la película no va a estar a la altura por la gran carga de autoreflexión , tanto de los personajes como la que invita a tener al lector, que hay en el libro además de la complejidad de hacer una película con tres escenarios completamente distintos con personajes distintos sin que el espectador caiga en una confusión. Sin embargo, creo que el director y los guionistas han conseguido traer bien los pensamientos y el trasfondo de la novela a la película a través de diálogos o situaciones que quizás no aparecen en la novela pero que ayudan a la comprensión de la trama.

Uno de entro muchos de los aspectos destacables de la versión cinematográfica es la banda sonora compuesta por  Philip Glass. Creo que las piezas al piano consiguen completar las imágenes de la película y transmitir aún más, si es posible, al espectador al verlas.

Para terminar, quiero concluir con que esta película ha conseguido alcanzar el nivel de la novela. Es verdad que no son exactamente igual, incluso cambia casi por completo uno de los personajes, pero aún así creo que la película ha conseguido transmitir lo que el escritor quería en su novela e incluso incita a la reflexión del espectador con respecto al papel de las mujeres en la sociedad, la muerte, y las relaciones sociales. 

Me atrevería incluso a decir que debido a que el libro quizás resulta un poco lento o pesado para gente que no sea aficionada a la lectura la película se vale por sí misma y se la recomiendo a todo el público para que puedan descubrir además de la vida de la sublime Virginia Woolf, las inquietudes de las mujeres a lo largo del siglo XX para que incluso alguien se pueda sentir reflejado en ellas.

Rebeldes

Stay gold, Ponyboy, stay gold.

Rebeldes es una novela escrita por S. E. Hinton publicada por primera vez en 1967. El autor empezó a escribir la novela con quince años y finalmente la publicó cuando tenía dieciocho. La adaptación cinematográfica llegó en 1983 dirigida por Francis Ford Coppola y protagonizada por un elenco de actores que más tarde llegarían al estrellado como Patrick Swayze o Tom Cruise. 

La historia narra la vida de Ponyboy que pertenece a la banda callejera de los Greasers que está formado por dos de sus hermanos y otros amigos todos pertenecientes a la clase baja americana de los sesenta y sus enfrentamientos con otra pandilla llamada los Socs que pertenecen a una clase más alta. Durante una pelea entre ambas pandillas, Johnny (pertenecientes a los Greasers) mata a un soc llamado Bob. Johnny y Ponyboy huyen de la ciudad y pasan varios días exiliados hasta que reciben noticas de que la policía no está tras ellos y deciden volver. En la vuelta descubren una iglesia en llamas, y como piensan que ha sido por culpa de unos cigarros tirados por ellos cerca se acercan y salvan a unos niños. Por culpa de este incendio terminan en el hospital donde se reúnen con sus amigos. Después tiene lugar la pelea final en la que acaban muriendo Johnny y otro chico de los Greasers, Ponyboy consigue sobrevivir. Después de estas aventuras, Ponyboy vuelve al instituto y aprueba todas sus asignaturas incluso inglés (que le costaba) escribiendo un ensayo contando su vida. 

La película es una adaptación muy fiel al libro, creo que sigue bastante bien la línea de la historia y no sufre demasiados cambios. Me parece que el carácter autobiográfico del libro se pierde un poco en la película y que el ritmo es bastante lento. Mientras que el libro me pareció que conseguía atrapar al lector y tenerle en tensión, el libro creo que llegó hasta a rozar el aburrimiento. Probablemente esto pase porque la historia no posee muchos diálogos y mientras que en el libro hay muchas partes con reflexiones internas que hacen seguir la historia, en la película hay muchas partes vacías.

Para concluir quiero recalcar que a nivel de trama, personajes y escenarios, la versión cinematográfica está al mismo nivel de la novela, los detalles están cuidados y no se dejan cosas en el tintero. Sin embargo, como ya he dicho antes, me parece que la película podría haberse desarrollado más dinámicamente y por ello creo que en este caso la batalla la gana el libro. 

La Naranja Mecánica

Sí, sí sí, eso era. La juventud tiene que pasar así. 

Pero en cierto modo ser joven es como ser un animal. 

No, no es en tanto ser un animal sino uno de esos muñecos 

malencos que venden en las calles, pequeños chelovecos

 de hojalata con un resorte dentro y una llave para darles cuerda grr grr grr

 y ellos itean como si caminaran, oh hermanos míos. 

Pero itean en línea recta y tropiezan contra las bolsas, bang bang, 

y no pueden evitar hacer lo que hacen. 

Ser joven es como una de esas malencas máquinas.

La Naranja Mecánica es una novela escrita por Anthony Burgess publicada en 1962 cuya adaptación cinematográfica llegaría en 1971 de la mano de Stanley Kubrick. La Naranja mecánica es una de esas historias que no han traído otra cosa sino controversia y ha llamado la atención entre la sociedad.

La Naranja Mecánica relata la historia de Alex y sus amigos , o drugos como se llaman entre ellos, y sus andadas relacionadas en su totalidad con la ultraviolencia y la sexualidad. En la novela se ve cómo el grupo de amigos (Alex, Pete, Georgie y Dim) se dedican a beber leche-plus que es leche con velocet, synthemesco o dencrom, para estar preparados a ejercer los múltiples ataques ultraviolentos o las violaciones que se narran en el libro. Hacia la mitad de la historia, Alex es detenido, ingresa en prisión y le utilizan como paciente para un tratamiento experimental llamado Ludovico. Este tratamiento consiste en que el paciente vea escenas de ultraviolencia después de que le hayan inyectado un mediacmento que le provoque náuseas y malestar general para así desarrollar rechazo hacía ello. 

El libro que escribió Anthony Burgess tenía 21 capítulos, sin embargo, debido a su alto contenido violento y sexual no en todas las ediciones se publicaron los 21, algunos omitieron el último. De hecho, la edición estadounidense fue una de esas y en el momento en el que Kubrick quiso adaptarlo él no había llegado a leer este último capítulo. Aquí está la primera diferencia entre el libro y la película, el final. En el capítulo 21 Burgess escribe que Alex vuelve a ejercer la ultraviolencia pero ya no se siente igual y decide que tiene que madurar, mientras que Kubrick muestra en la película cómo Alex vuelve a ser violento (justo antes de ver que ya no le interesa) y así muestra la inamovible vileza del ser humano. 

Una parte muy interesante de la historia es la jerga que utilizan los personajes llamada nadsat que mezcla palabras de distintos idiomas o inventadas. Debido a estas palabras a veces la historia es dificil de seguir, sin embargo, el libro contiene al final un diccionario de palabras para que puedas consultarlo lo cuál no aparece en la película y puede causar confusión. 

Tras el estreno de la película se dieron numerosos ataques en Inglaterra imitando la película que fueron achacados a Stanley Kubrick, por lo que el director mandó retirar completamente la película de Inglaterra tras varias semanas en las carteleras hasta que él falleciese, y efectivamente la película no se pudo ver en el país inglés hasta su muerte en 1999. 

En general, no creo que sea una mala adaptación, el libro me parece que invita más a la reflexión y a la indagación interior que el libro, ya que la película me parece que simplemente utiliza la violencia como tema morboso para atraer al espectador más que para reflexionar. A pesar de que la falta del último capítulo en el libro ha sido objeto de críticas, no me parece que influya tanto en la película, de hecho creo el final existente lo hace más comercial, y no me extrañaría que aún habiéndose publicado el libro con el último capítulo en Estados Unidos Kubrick no lo habría incluido. Lo último que me parece interesante comentar es como siempre el reparto, en el libro los protagonistas son más jóvenes de lo que parecen en la película además de las niñas con las que interactúa sexualmente Álex en cierto punto de la historia en el libro tienen unos diez años mientras que en la película parecen más mayores como vemos en la siguiente fotografía.